ПервыйВторойТретийЧетвертыйПятыйШестойСедьмойВосьмойДевятыйДесятый

Наш ответ Западу


Main.jpg

Итоги выборов Президента РФ стали ярким подтверждением высокого уровня доверия российского народа к национальному лидеру. При явке свыше 67,4% (более 2/3) за действующего Президента Владимира Путина проголосовали почти 76,7% (более 3/4). Таким образом, впервые за всю историю президентских выборов в России их победитель получил больше половины голосов от общего количества избирателей. Отдельно отметим и впечатляющий рост поддержки главы государства в Москве: если в 2012 году Владимир Путин получил около 47% голосов столичных избирателей, принявших участие в выборах, то в 2018 году – почти 71%, то есть в полтора раза больше. Зададимся вопросом: за счет чего был достигнут столь внушительный итог? А главное: как будет использован полученный на выборах результат?

Сильная и суверенная

Еще задолго до начала избирательной кампании ее главный итог практически не вызывал сомнений: ну слишком уж сильно отличались многолетние рейтинги доверия к действующему главе государства и ко всем основным оппозиционным политикам. Между тем даже в этих условиях США и ряд европейских государств сделали все от них зависящее, чтобы повлиять на результаты российских президентских выборов. Зачем это было нужно, если победитель и так очевиден? Затем, что, если бы явка была низкой, если бы Владимир Путин получил не намного больше половины голосов, можно было бы громко заявить о фальсификации, устроить массовые акции протеста и направить главные силы Кремля на борьбу с внутриполитической дестабилизацией. В этом случае, по мнению западных стратегов, российским властям было бы уж точно не до Сирии и даже не до бандеризации Украины…

На достижение поставленной цели был брошен самый широкий арсенал средств. Во-первых, все те же пресловутые санкции, уже показавшие свою неэффективность, отмеченную целым рядом западных экспертов. Так, на протяжении всей избирательной кампании в США неоднократно анонсировались все новые и новые антироссийские меры, и, хотя реально принятые в этот период санкции оказались не столь значительными, из-за океана все время звучали угрозы, что худшее еще впереди. (В этой связи отметим, что Евросоюз в вопросе санкций вел себя гораздо более сдержанно). Во-вторых, ярко выраженный политический подтекст присутствовал и в скандале с недопуском российских спортсменов на Олимпиаду. Гражданам России, среди которых немало заядлых болельщиков, давали понять: не будете слушаться Запада – вас ограничат во всем, не только в экономике, но и даже в спорте. Последним аккордом стал раздутый за несколько дней до выборов скандал с отравлением в Англии бывшего шпиона Сергея Скрипаля. Поражает то, как в правовом государстве (коим всегда считалась Великобритания), даже не имея конкретных подозреваемых исполнителей, громогласно заявляют, кто был организатором преступления. Смысл этого скандала – заявить россиянам: ваш президент – уголовник, он посылает за границу киллеров с химическим оружием, весь «цивилизованный мир» не захочет иметь с ним дела, а значит, не голосуйте за него.

Ответ россиян не заставил себя долго ждать. Видя, что Запад вновь сплачивается против России, народ еще сильнее сплотился вокруг национального лидера. Итоги президентской кампании 2018 года продемонстрировали четко выраженный запрос российских граждан на сильное суверенное государство. Чем больше давление извне – тем больше единства внутри страны. Подчиненное положение России по отношению к какому бы то ни было зарубежному центру для россиян неприемлемо. Усилия западных стратегов, приведшие к противоположному результату, были по достоинству оценены. Так, по словам председателя Центральной избирательной комиссии – ЦИК Эллы Памфиловой, наш народ всегда объединяется в трудную минуту, поэтому надо сказать спасибо некоторым лидерам западных государств, которые содействовали консолидации и объединению нашего народа. А пресс-секретарь избирательного штаба Владимира Путина Андрей Кондрашов выразил отдельную благодарность Великобритании за ее помощь в обеспечении высокой явки на выборы.

Потребность в прорыве

Результаты выборов дали Владимиру Путину безусловное право определять стратегию развития страны на ближайшие годы. Сейчас главный вопрос: в чем будет заключаться эта стратегия, какие приоритеты будут поставлены? Обратимся к первоисточнику. Сразу после победы на выборах глава государства заявил, что перед страной стоят сложные задачи и их надо не просто решать, как обычно, в текущем режиме, а осуществить прорыв, «решительный рывок вперед в развитии». Что это может означать? То, что помимо планомерной работы по модернизации экономики, социальной сферы и силовых структур, которая, безусловно, будет продолжаться, в ближайшее время может произойти несколько качественных изменений, принято несколько громких, знаковых решений, способных обеспечить быстрое, прорывное развитие в определенных секторах. На принятие подобных решений существует общественный запрос. Одновременно с потребностью в политической стабильности, выразившейся в голосовании за действующего главу государства, народ испытывает потребность прежде всего в социально-экономических переменах и дает Владимиру Путину карт-бланш на осуществление таких перемен.

Но тогда возникает следующий вопрос: в каких именно секторах можно ожидать прорывных решений? Отметим, что, несмотря на противостояние с Западом, о котором говорилось выше, глава государства дал понять, что основной акцент будет сделан не на внешнеполитических, а на внутренних проблемах, в первую очередь экономических и социальных. По словам Владимира Путина, «это, прежде всего, обеспечение темпов экономического роста, придание нашей экономике инновационного характера, решение конкретных вопросов, связанных с развитием здравоохранения, образования и науки, инфраструктуры и на этой базе обеспечение роста благосостояния наших людей». Надо сказать, что акцент, безусловно, правильный, в том числе и с точки зрения геополитики: ведь именно укрепление страны изнутри дает ей ресурсы для более эффективных действий вовне, и, напротив, внутренняя слабость подрывает ее способности добиваться успеха на международной арене. Кроме того, Владимир Путин отметил, что будет продолжена работа по укреплению обороноспособности, однако российские власти не собираются устраивать гонку вооружений. А важнейшая внутриполитическая задача – сохранить единство, достигнутое в период избирательной кампании: ведь для того, чтобы двигаться вперед, нужно «чувствовать локоть каждого гражданина страны».

Мы не станем пытаться прогнозировать, каким может быть прорыв в макроэкономике, социальной или военно-технической сферах, а рассмотрим лишь наиболее близкую нам тему государственных и иных регулируемых закупок. Поскольку совокупный объем госзаказа, закупок госкомпаний и естественных монополий составляет не менее трети российского валового внутреннего продукта – ВВП, кардинальные перемены в этом секторе отразятся и на макроэкономических показателях. Какой именно рывок возможен в закупочной сфере? Во-первых, большой потенциал для повышения эффективности самой закупочной системы содержится в радикальном снижении коррупции, а также картелизации торгов. Во-вторых, закупочная система содержит потенциал для развития экономики в целом через стимулирование процессов импортозамещения и формирования заказов на инновации. Именно в этих двух направлениях можно ожидать принятия решений, способных качественно изменить закупочную систему страны и стать одним из факторов прорыва в развитии всей российской экономики.

Текст: Владимир Лагутин



Назад в раздел