Page 128 - Московские Торги №4

Текст: Владимир Лагутин

ТЕНДЕРНЫЕ

СПОРЫ

РЕШЕНИЯ ФАС ПРОХОДЯТ ПРОВЕРКУ НА ПРОЧНОСТЬ
В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ

ак показывает практика рассмотрения споров о закупках в Арбитражном суде города

Москвы, суд не намерен мириться со злоупотреблениями заказчиков и поставщиков, ведущи-
К ми к ограничению конкуренции. А победители торгов и исполнители контрактов, не выпол-
нившие своих обязательств, имеют мало шансов на судебное обжалование решений Федеральной
антимонопольной службы – ФАС об их включении в Реестр недобросовестных поставщиков – РНП.
Отметим также, что недавно участниками судебного разбирательства о тендерной процедуре стали
два крупнейших российских банка.

ОГРАНИЧЕНИЕ КОНКУРЕНЦИИ ПРИЗНАНО 1,2 млрд руб.). При рассмотрении поданной на закупку жалобы
В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ комиссия ФАС установила наличие явно избыточных требований
По данным ФАС, наиболее распространенным злоупотребле- к некоторым материалам, которые должны были использоваться
нием в сфере закупок является включение в тендерную докумен- в строительстве. Так, например, участники торгов должны были
тацию явно избыточных требований с целью ограничить конку- указать прочность теплоизоляционной плиты на сжатие при
ренцию и обеспечить победу «своего» участника торгов. 10-процентной деформации, а также потери массы щебня
В 2017 году подобное нарушение было допущено сотрудниками (в процентах) при его испытании на дробимость. Заказчик не
Фонда капитального строительства и реконструкции Комитета по согласился с выводами ФАС и обжаловал их в суде, однако
государственному заказу Санкт-Петербурга при проведении аук- Арбитражный суд Москвы признал решение и предписание
циона на возведение школы (начальная цена составляла около антимонопольного ведомства законными. По словам заместителя

124 Мо сков ские тор ги 04 / 2018